Trafik düşüşü backlink kontrolü: on dakika, tek bir net yanıt

Düşüşün tarihini nasıl okumak gerekir

Tarih, bu trafik düşüşü backlink kontrolünün omurgasıdır. Her şey buna bağlı. Her adım bunu başka bir şeyle karşılaştırır, bu yüzden dikkatsiz bir tarih, her cevabı da dikkatsiz yapar.

Kontrol, herhangi bir aracı açmadan önce yazdığınız notların kalitesinden daha iyi değildir, bu yüzden önce notları yazın ve araçları ikinci olarak açın. Önce yazın.

Düşüş kademiyse hangi tarih sayılır?

Trafik bir uçurumdan düşmek yerine birkaç hafta boyunca kayarken, açıkça normal aralığının altına düştüğü ilk haftayı seçin. Çapraz noktanızı seçin. O haftayı çapraz nokta olarak kullanın ve önceki haftaları tek bir gün yerine bir bant olarak kaydedin.

Kademeli düşüşleri tarihlemek zordur, bu yüzden tek bir satır seçin ve ona bağlı kalın. Tutarlılık önemlidir. Tutarlılık, burada hassasiyetten daha önemlidir.

Kayma bir ay sürerse, çapraz nokta tarihi değişebilir. Yine de ilk çapraz noktanın defterde kalmasını sağlayın, böylece değişiklik görünür olsun, gizlenmesin. İlk çapraz noktanın kalmasını sağlayın.

Düşüş bir hafta sonu veya tatilde başladıysa ne olur?

Hafta sonu sayıları birçok hesapta zayıf görünür. Benzeri benzeri ile karşılaştırın. Cumartesi ile Cumartesi'yi karşılaştırın ve Pazartesi'yi Pazar'a karşı ölçmeyin. Bir tatil düşüşü, bir grafikte kriz gibi görünebilir.

Bunu bir site değişikliği olarak adlandırmadan önce, geçen yılın aynı döneminde benzer bir düşüş gösterip göstermediğini sorun. Önce geçen yılı kontrol edin.

Sayıları okurken takvimi görünür tutun ve pencerenize düşen herhangi bir olayı not edin. Olayları yazın.

Güncelleme geçmişi nedeni kanıtlıyor mu?

Sadece o tarihe yakın bir değişikliğin olduğunu kanıtlar, bu duyulandan daha zayıftır. Tarihler tek başına az şey kanıtlar. Aynı hafta içinde birden fazla şey değişebilir ve bir güncelleme duyurusı, bir sonuç değil, test edilecek bir ipucudur. Notlarınızda birden fazla adaydan biri olarak tutun.

Bu bir ipucudur. Başka hiçbir şey değil.

Bir düşüş toparlandığında ve ardından tekrar düştüğünde

Kısa bir toparlanma kafa karıştırıcıdır ve tüm kontrolden şüphe duymana neden olabilir. Burada kafa karışıklığı normaldir. Yine de faydalı bir bilgidir, çünkü bir şeyin iki kez değiştiğini söyler.

Trafik neden geri zıpladı ve sonra tekrar kaydı?

Kısa bir toparlanma, genellikle bir nedenin kaldırıldığı ancak diğerinin aktif kaldığı anlamına gelir. Desene bakın. Her iki yönde de hangi sayfaların hareket ettiğine bakın, çünkü aynı sayfalar genellikle hikayeyi iki kez anlatır. Ardından ikinci düşüşü kendi tarihiyle yeni bir olay olarak günlüğe kaydedin.

İki düşüşü defterde ayrı ayrı ele alın, sanki tek bir sorunmuş gibi hissetseler bile. Onları ayrı tutun.

İkinci düşüş, ilkini iptal etmez. İkisini de günlüğe kaydedin. Her birinin kendi açıklamasına ve kendi satırına ihtiyacı vardır.

Birden fazla şeyi aynı anda değiştirmek güvenli mi?

Sonraki düşüşü okumayı çok daha zorlaştırır. Çok fazla değişiklik onu bulanıklaştırır. Sayfaları düzenler, bağlantıları değiştirir ve site haritasını aynı hafta içinde taşırsanız, defter hangi değişikliğin yardım etti veya zarar verdi söyleyemez. Bir şeyi değiştirin, verileri bekleyin, sonra bir sonraki şeyi değiştirin.

Yavaş düzenlemeler kağıt üzerinde sıkıcı görünür. Sıkıcı faydalıdır. Ayrıca takip edebileceğiniz bir iz de bırakırlar.

Herhangi bir şey yapmadan önce bir sonraki çekirdek güncellemesini beklemeli miyim?

Her zaman değil. Bir çekirdek güncellemesi yerleşmek için biraz zaman alabilir ve hemen öncesinde başlayan bir düşüş tersine dönebilir. Kanıt zayıf olduğunda beklemek makuldür. Açık bir hatanız (örneğin bozuk bir şablon veya engellenmiş bir sayfa) önünüzde durduğunda ise daha az makuldür.

Görebildiğiniz hataları düzeltin ve geri kalanı için trendi izleyin. Geri kalanını izleyin. Defter, bu ayrımı korumayı daha kolay hale getirir.

Kontrol sonrası sonraki adımı seçmek

Kontrol bir kararla biter ve bir kararın tek bir net sonraki adımına ihtiyacı vardır. Birini seçin. Aşağıdaki iki durum, on dakikanın ortaya çıkardığı çoğu durumu kapsar.

Bağlantılar iyi görünse bile trafik hala düşükse ne olur?

O zaman neden muhtemelen backlinkleriniz dışında bir yerde ve bunu bilmek faydalıdır. Sayfalara bakın. Tıklamaları kaybeden sayfalara dikkatinizi kaydırın ve hala arama sorusuna bir zamanlar olduğu gibi cevap verip vermediğini kontrol edin. Sabit kalan sayfalarla karşılaştırın.

Sonraki adımı deftere tek bir cümle olarak yazın. Sadece bir adım. Tek bir net adım, altı maddelik bir listeden daha kolay uygulanabilir.

Bağlantılar açıkça hareket ederse ne olur?

Yönlendiren alan adları gerçek bir miktar düştüyse, önce kayıp isimleri okuyun. İsimler kanıttır. O sitelerin hala var olup olmadığına, sayfaların taşınıp taşınmadığına veya birinin basitçe bir bahsi kaldırmadığına bakın. Kayıpların çoğu sıradandır ve bazıları bağlantı veren siteyi bağlantıyı geri yüklemesi için arayarak düzeltilebilir.

Bir istek seli göndermeyin. Kalite, hacimden üstündür. En çok önem taşıyan birkaç kayıp bağlantıyı seçin ve sorduğunuz her biri için bir kayıt tutun.

Neden önce bağlantılara koşmadık

Çoğu düşüş bağlantılarla ilgili değildir. Bağlantılar bir şüphelidir. Siteler, bir çekirdek güncelleme arama yapanların ne gördüğünü karıştırdığında, sayfalar dizinden çıktığında veya bir AI özeti soruyu sonuçların üzerinde cevapladığında tıklamaları kaybeder.

Bir link kontrolü hala on dakikalık değerdedir. On dakika ucuzdur. Hızlı ve ucuzdur ve size bir şüpheliyi listeden çıkarma fırsatı verir, bu da aynı anda üç şeyi tahmin etmenin iki haftasından çok daha iyi hissettirir.

Toparlanma hikayelerine dikkat edin. Trafik genellikle bir sonraki çekirdek güncellemesi siteyi yeniden değerlendirdikten sonra geri döner ve Google dışındaki kimse size bir tarih veremez. Verilerimiz bunu hızlandıramaz ve bunu vaat eden herhangi bir sağlayıcı umut satıyor demektir.

Önce tarihi yazın. Ardından tek bir haftayı yargılamadan önce bir sonraki yenilemeyi bekleyin, çünkü tek bir düz okuma az şey kanıtlar ve art arda dördü çok şey kanıtlar.