Checklist
Backlinkcontrole bij verkeersdaling: tien minuten, één duidelijk antwoord
Het organische verkeer is gedaald en iedereen heeft wel een theorie. Adem eerst. Deze checklist gebruikt linkgegevens om één smalle vraag te beantwoorden: zijn de links veranderd, of moet je ergens anders kijken?
Schrijf de datum waarop de daling begon, tot op de dag als dat kan. Elke stap hieronder vergelijkt die datum met iets anders, en een vaag datum maakt elk antwoord vaag.
Tien minuten, in deze volgorde
- Minuut 1: open Search Console en kijk naar een handmatige actie of een beveiligingsmelding. Als er een is, stop hier en los het eerst op.
- Minuut 2: vergelijk je dalingdatum met de openbare updategeschiedenis van Google, bijvoorbeeld de core update van maart 2024 of de spam update van augustus 2025.
- Minuut 3: controleer of de verloren klikken op een paar pagina's zitten of over de hele site verspreid zijn. Een paar pagina's wijst op content of indexering.
- Minuut 4: voer de gratis overzichtspagina uit voor je domein en noteer verwijzende domeinen en DR.
- Minuut 5: open je notitieboekregel van een maand geleden en trek af.
- Minuut 6 tot 8: haal verwijzende domeinen op voor 2 credits en vergelijk namen met het bestand van vorige maand.
- Minuut 9: voer één compare-opdracht uit, 1 credit, tegen je gebruikelijke concurrenten om te zien of de hele niche is verplaatst.
- Minuut 10: schrijf één zin met de meest waarschijnlijke oorzaak, en één ding dat je nog niet zult wijzigen.
Het antwoord lezen
| Wat de linkcijfers laten zien | Wat het waarschijnlijk betekent | Volgende stap |
|---|---|---|
| Verwijzende domeinen stabiel of stijgend, DR stabiel | Links zijn waarschijnlijk niet de oorzaak | Kijk naar content, indexering en de update-datum |
| Verwijzende domeinen met ongeveer een vijfde of meer gedaald sinds vorige maand | Enkele koppelende sites zijn verdwenen of verplaatst | Lees de verloren namen, vraag de echte sites om de link te herstellen |
| Jouw cijfers stabiel, concurrenten duidelijk omhoog | Jij stond stil terwijl anderen bewogen | Lees de concurrentie-gap tabel |
| Een plotselinge stijging van vreemde domeinen | Mogelijke spam-burst | Volg de volgorde op de alarmlijn pagina |
| Cijfers ongewijzigd sinds je laatste controle | Index is waarschijnlijk nog niet vernieuwd | Wacht op de maandelijkse vernieuwing voordat je tot een conclusie komt |
Drie opdrachten, uitgeschreven
Gratis overzicht
Vraag action=overview aan voor je domein zonder sleutel. Noteer de datum, DR en verwijzende domeinen, en vergelijk ze dan met je notitieboekregel van vorige maand.
Ophalen verwijzende domeinen
Vraag action=refdomains aan met per=100 en order=desc. Het kost 2 credits ongeacht het aantal rijen, dus er is geen reden om te bezuinigen op de paginagrootte.
Eén compare-opdracht
Voeg je gebruikelijke concurrenten toe aan één compare-opdracht voor 1 credit. Als elk domein samen zakte, is de oorzaak waarschijnlijk groter dan je eigen links.
De datum van de daling interpreteren
De datum is de ruggengraat van deze backlinkcontrole bij verkeersdaling. Alles hangt ervan af. Elke stap vergelijkt het met iets anders, dus een onzorgvuldige datum maakt elk antwoord ook onzorgvuldig.
De controle is slechts zo goed als de notities die je schreef voordat je een tool opende, dus schrijf ze eerst en open de tools daarna. Eerst schrijven.
Welke datum telt als de daling geleidelijk was?
Wanneer het verkeer over meerdere weken zakte in plaats van van een klif te vallen, kies je de eerste week waarin het duidelijk onder zijn gebruikelijke bereik daalde. Kies je anker. Gebruik die week als anker, en noteer de eerdere weken als een band in plaats van een enkele dag.
Geleidelijke dalingen zijn moeilijk te dateren, dus kies één regel en blijf daarbij. Wees consistent. Consistentie is hier belangrijker dan precisie.
Als de daling een maand aanhield, kan het ankerweek verschuiven. Houd het eerste anker toch in het notitieboek, zodat de verandering zichtbaar is in plaats van verborgen. Houd het eerste anker.
Wat als de daling begon in het weekend of op een feestdag?
Weekendcijfers zien er in veel accounts zwak uit. Vergelijk gelijk met gelijk. Vergelijk zaterdag met zaterdag, en meet geen maandag tegen een zondag. Een feestdagdaling kan er op een grafiek als een crisis uitzien.
Vraag je af of dezelfde periode vorig jaar een vergelijkbare daling liet zien voordat je het een verandering in de site noemt. Controleer eerst vorig jaar.
Houd de kalender in de gaten terwijl je de cijfers leest, en noteer elk evenement dat binnen je venster valt. Schrijf de evenementen op.
Bewijst de updategeschiedenis de oorzaak?
Het bewijst alleen dat er een verandering gebeurde in de buurt van die datum, wat zwakker is dan het klinkt. Data alleen bewijzen weinig. Er kunnen meerdere dingen veranderen in dezelfde week, en een update-aankondiging is een aanwijzing om te testen, geen conclusie. Houd het in je notities als één kandidaat onder meerdere.
Het is een aanwijzing. Niets meer.
Vier notities die je voor de controle moet schrijven
Vier korte notities geven de rest van de controle een vast startpunt.
De eerste slechte dag
Schrijf de eerste dag waarop de cijfers verkeerd leken, en de laatste normale dag ervoor. Twee data geven je een venster, wat eerlijker is dan één enkele datum.
Waar het verlies zit
Noteer welke pagina's of secties de meeste klikken verloren over hetzelfde datumbereik dat je eerder gebruikte. Verliezen clusteren meestal, en een cluster wijst ergens nuttiger na dan de hele site.
Wat aan jouw kant veranderde
Lijst de wijzigingen op die in dat venster zijn gemaakt: pagina's gepubliceerd of bewerkt, redirects, thema- of plugin-updates, en alle links die je hebt aangevraagd. Zelfs kleine bewerkingen horen op de lijst.
Wat de concurrenten deden
Controleer of de concurrenten in je gebruikelijke vergelijking in hetzelfde venster bewogen. Gedeelde beweging wijst weg van je eigen links.
Wanneer een daling herstelt en daarna weer daalt
Een kort herstel is verwarrend, en het kan je twijfel laten ontstaan over de hele controle. Verwarring is hier normaal. Het is nog steeds nuttige informatie, omdat het je vertelt dat er twee keer iets is veranderd.
Waarom het verkeer terugkwam en daarna weer zakte?
Een kort herstel betekent vaak dat één oorzaak is verwijderd terwijl een andere actief bleef. Zoek naar het patroon. Kijk welke pagina's in beide richtingen bewogen, omdat dezelfde pagina's het verhaal meestal twee keer vertellen. Log de tweede daling dan als een nieuw evenement met zijn eigen datum.
Behandel de twee dalingen gescheiden in het notitieboek, ook al voelen ze aan als één probleem. Houd ze uit elkaar.
Een tweede daling annuleert de eerste niet. Log beide. Elke heeft zijn eigen uitleg en zijn eigen regel nodig.
Is het veilig om meerdere dingen tegelijk te wijzigen?
Het maakt de volgende daling veel moeilijker om te lezen. Te veel wijzigingen vervagen het. Als je pagina's bewerkt, links wijzigt en de sitemap verplaatst in dezelfde week, kan het notitieboek niet zeggen welke wijziging hielp of schaadde. Wijzig één ding, wacht op de data, en wijzig dan het volgende.
Trage bewerkingen lijken saai op papier. Saai is nuttig. Ze laten je ook een spoor achter dat je kunt volgen.
Moet ik wachten op de volgende core update voordat ik iets doe?
Niet altijd. Een core update kan even duren om zich te stabiliseren, en een daling die net voor één begon, kan zich omkeren. Wachten is redelijk wanneer het bewijs zwak is. Het is minder redelijk wanneer een duidelijke fout, zoals een gebroken template of een geblokkeerde pagina, voor je ligt.
Los de fouten op die je kunt zien, en watch de trend voor de rest. Watch de rest. Het notitieboek maakt die splitsing makkelijker om vol te houden.
Tekenen dat de oorzaak waarschijnlijk geen links zijn
- Verwijzende domeinen bleven stabiel over je laatste twee metingen.
- De verloren klikken zitten vooral op contentpagina's, niet op één gelinkte artikel.
- Je gebruikelijke concurrenten bewogen in hetzelfde venster.
- Search Console toont geen handmatige actie of beveiligingsmelding.
- De daling begon voordat er nieuwe links in je notitieboek verschenen.
De volgende stap kiezen na de controle
De controle eindigt met een beslissing, en een beslissing heeft één duidelijke volgende stap nodig. Kies er één. De twee situaties hieronder dekken de meeste dingen die de tien minuten onthullen.
Wat als links er goed uitzien maar het verkeer nog steeds laag is?
Dan is de oorzaak waarschijnlijk ergens anders dan je backlinks, en dat is nuttig om te weten. Kijk naar de pagina's. Verplaats je aandacht naar de pagina's die klikken verloren, en controleer of ze het zoekopdracht nog steeds op dezelfde manier beantwoorden als eerder. Vergelijk ze met de pagina's die stabiel bleven.
Schrijf de volgende stap in het notitieboek als één zin. Slechts één stap. Een enkele duidelijke stap is makkelijker om op te handelen dan een lijst van zes.
Wat als de links duidelijk bewogen?
Als verwijzende domeinen met een reële hoeveelheid daalden, lees dan eerst de verloren namen. Namen zijn bewijs. Vraag je af of die sites nog bestaan, of de pagina's verplaatst zijn, of iemand simpelweg een vermelding verwijderde. Veel verliezen zijn gewoon, en sommige kunnen worden opgelost door de koppelende site te vragen de link te herstellen.
Stuur geen overvloed aan verzoeken. Kwaliteit wint van volume. Kies de paar verloren links die het meest belangrijk zijn, en houd een register bij van elk verzoek dat je doet.
Waarom we niet eerst links achtervolgen
De meeste dalingen gaan niet over links. Links zijn één verdachte. Sites verliezen klikken wanneer een core update herschikt wat zoekers zien, wanneer pagina's uit de index vallen, of wanneer een AI-samenvatting de vraag boven de resultaten beantwoordt.
Een linkcontrole is nog steeds tien minuten waard. Tien minuten is goedkoop. Het is snel en goedkoop, en het stelt je in staat één verdachte van de lijst te strepen, wat veel beter voelt dan twee weken raden aan drie dingen tegelijk.
Wees voorzichtig met herstelverhalen. Verkeer keert vaak pas terug nadat een latere core update de site opnieuw beoordeelt, en niemand buiten Google kan je een datum geven. Onze data kan dat niet versnellen, en elke provider die het belooft, verkoopt hoop.
Schrijf de datum eerst. Wacht dan op de volgende vernieuwing voordat je een enkele week oordeelt, omdat één vlakke meting weinig bewijst en vier op rij veel bewijzen.
