最速のバックリンクチェッカーか、それとも新しい習慣か？7つの修正

速さは新鮮さと同じではない

速さと新鮮さは別々のものだ。速さは簡単な部分だ。ツールは数秒のうちに回答できるが、数週間前に収集されたリンクを表示している可能性がある。

当社の検索は高速であり、1回の呼び出しあたり1,000行まで、行数に関わらず1回課金されます。問題は更新にあります。基盤となるデータは当社の独自リンクインデックスであり、約1ヶ月ごとに更新されます。3週間で気づかれるよりも、1ページ目でそれを伝えておきたいと考えています。

したがって、最速のバックリンクチェッカーを探す際には、もう1つの質問を併せて尋ねてください：クロールの古さは？毎日の新鮮なリンク発見には、AhrefsとSemrushがより包括的な製品であり、注意深い読者は両方とも必要とするかもしれません。毎回尋ねてください。

このページをスパムリンクアラームラインと組み合わせて、静かな月と騒がしい月が紙面上で異なるように見せるようにします。落ち着いた読者はその両方に気づきます。

新鮮さはページ上で確認できる習慣です。欠落した注記もカウントされます。更新の注記がない場合は、その数値に日付がないものとして扱い、それも記録してください。

速さと新鮮さに関する質問

速さに関する質問は、往々にして新鮮さへの隠れた懸念を伴います。常にそれらを分離してください。これらの回答は両者を明確に分けるため、次に選択するチェッカーを正しい基準で評価できます。

より速いチェッカーは新しいリンクをより早く表示しますか？

必ずしもそうではありません。応答時間はページがどれだけ早く応答するかを示すものであり、新鮮さは基盤となるインデックスが最後に更新された時期を示すものです。先月のインデックスに基づいた素早い回答も、依然として先月の回答です。

記録するすべての数値の横に更新日を書き込んでください。この1つの習慣は、どの速度記録よりも正確性に寄与します。常に。

無料のチェッカーは小規模サイトにとって十分ですか？

多くの小規模サイトにとってはいえ、です。無料の検索では、独自ドメインのDRと参照ドメイン数が数秒で得られ、これは週次運用に必要なもののほとんどをカバーしています。

リスト、アンカーテキスト、または複数の競合を一度に取得したい場合は、有料呼び出しがその価値を発揮します。読むべき呼び出しを選んでください。実際に毎月読んでいるものが何かを正直に把握してください。

有用なテストは、その数値がどのような意思決定を変えるかを問うことです。厳格に判断してください。答えが「なし」であれば、今月は無料の検索で十分でしょう。

なぜ2つのツールが同じサイトに対して異なるスコアを示すのですか？

各ツールは独自のインデックスを構築し、独自の数式を使用するため、両方が誠実であっても数値は異なります。スコアは離れていきます。ツールのスコアを他のツールの数値と比較するのではなく、そのツール自身の履歴と比較してください。

同じツール、公平な比較。

ツールを変更する場合は、新しいシリーズを開始し、ノートブックにその旨を記載してください。2つを混在させないでください。シリーズを清潔に保ちましょう。

最近新しいプラットフォームに移行したサイトについてはどうですか？

移行により、カウントされるページやリンクが変わる可能性があるため、プラットフォーム変更後の急激な変化にはログに注記を残す価値があります。リダイレクトも確認する価値があります。当社のデータは参照ドメインを示すものであり、各リダイレクトが機能しているかどうかを示すものではないため、リダイレクトは独自のツールで確認してください。

移行をログに記録してください。日付を記載してください。

旧ドメインと新ドメインの名前を同じノートブックに保持し、ストーリーが連続するようにしてください。1つのストーリー、1つのノートブック。

より大きなチェッカーが小規模サイトにとって常に最適な選択ですか？

週次運用にとってはそうではありません。大規模なスイートには週次ノートブックで使用する以上の機能があり、それらの多くはサブスクリプションが継続している間も未使用のままです。

毎月読むものから始め、実際に必要な深さに合わせて課金してください。深さは後から追加します。

ノートブックを誠実に保つための習慣

習慣自体がミスを検知するように設計されていれば、ミスは避けやすくなります。以下の質問は繰り返し発生し、それぞれに小さく実用的な答えがあります。

数値が良すぎると感じたときはどうすればよいですか？

まず日付を確認し、次に更新注記を確認し、その後ジャンプの原因となった名前を確認してください。日付が最優先です。一致する新しい名前がないジャンプは、通常、2つの異なる日付または2つの異なるツールが比較されたことを意味し、これはサイト自体の問題ではなく比較方法の欠陥です。

祝杯を上げる前に比較を修正してください。

ノートブックの各行をすべて読むのは間違いですか？

各行を読むのは勤勉さを感じさせますが、それは rarely 状況を変えません。勤勉さが重要なのではありません。月次ビューと4エントリにわたるトレンドは、任意の1日のデータよりもはるかに多くのことを教えてくれます。

週に1回の確認だけでスレッドを維持するのに十分です。

行が異常に見える場合は、1回読み、理由を記録して次に進みます。

健全なノートブックはどのようなものですか？

退屈なエントリを含む誠実な記録。退屈なエントリもカウントされます。静かな月を正確に記録するノートブックは、何事も起きていないかのように読めても、その役割を果たしています。

ラベル付きのギャップは許可されます。すべてのギャップにラベルを付けてください。ラベルのないギャップがトラブルの原因となります。

整頓されたノートブックには、何をしなかったかの一覧も含まれます。スキップされた競合、スキップされた月、実行しないことにした呼び出しを記載してください。それらの選択は数値と同様にトレンドを形成します。その選択は重要です。

月次更新は、見るべきものを変えますか？

リズムを変えますが、読み方を変えません。変化するのはタイミングです。週次の行は日常の状態を示し、月次の取得はどの名前が到着し、どの名前が離脱したかを示します。更新注記が完了したことを確認してから、月次の取得を読み取ってください。

それまで、週次の行だけで十分です。

週中に来た更新は、週次の行がジャンプのように見える原因になります。日付がジャンプを説明します。更新された日付を記録し、ジャンプは説明になります。

ツールを変更したとき、古いノートブックの行を保持すべきですか？

はい、ツール名を各行の横に書き込んで、そのまま保持してください。ラベルを維持してください。古い行は、新しいツールが異なるスケールを表示したときに必要となるベースラインです。

行をきれいに見せるために歴史を書き換えないでください。