तेज़ बैकलिंक चेकर या ताज़ा आदतें? सात समाधान

तेज़ होना ताज़ा होने के समान नहीं है

गति और ताज़ापन दो अलग-अलग चीज़ें हैं। गति आसान हिस्सा है। एक टूल सेकंड के एक अंश में उत्तर दे सकता है और फिर भी सप्ताहों पुराने एकत्र किए गए लिंक दिखा रहा हो सकता है।

हमारे लुकअप तेज़ हैं, और एक अकेली कॉल को एक बार बिल किया जाता है चाहे पंक्तियों की संख्या कितनी भी हो, 1,000 तक प्रति कॉल। रीफ्रेश ही असली बात है। नीचे की डेटा हमारा अपना लिंक इंडेक्स है, जिसे लगभग मासिक आधार पर रीफ्रेश किया जाता है, और हम पृष्ठ एक पर यह कहना पसंद करेंगे कि आपको इसे सप्ताह तीन में पता न चले।

तो जब आप सबसे तेज़ बैकलिंक चेकर की तलाश करते हैं, तो इसके साथ एक दूसरा प्रश्न पूछें: क्राawl कितना पुराना है? दैनिक-ताज़ा लिंक खोज के लिए, Ahrefs और Semrush अधिक व्यापक उत्पाद हैं, और एक सावधान पाठक दोनों चाह सकता है। हर बार पूछें।

इस पेज को स्पैम-लिंक अलार्म लाइन्स के साथ जोड़ें ताकि एक शांत महीना और एक शोर मचाने वाला महीना कागज़ पर अलग दिखें। एक शांत पाठक दोनों को नोटिस करता है।

ताज़ापन एक आदत है जिसे आप पेज पर देख सकते हैं। चूक गए नोट्स भी मायने रखते हैं। यदि रीफ्रेश नोट गायब है, तो संख्या को बिना तारीख वाली मानें, और उसे भी लिख दें।

गति और ताज़ापन के बारे में प्रश्न

गति के प्रश्न अक्सर ताज़ापन की छिपी चिंता के साथ आते हैं। उन्हें हमेशा अलग करें। ये उत्तर दोनों को अलग करते हैं, ताकि आपका अगला चेकर सही चीज़ पर परखे जाए।

क्या एक तेज़ चेकर नए लिंक जल्दी दिखाता है?

जरूरी नहीं। प्रतिक्रिया समय इस बात से संबंधित है कि एक पेज कितनी जल्दी उत्तर देता है, जबकि ताज़ापन इस बात से संबंधित है कि नीचे के इंडेक्स में आखिरी बार कब बदलाव हुआ। पिछले महीने के इंडेक्स पर बना एक तेज़ उत्तर अभी भी पिछले महीने का उत्तर ही है।

प्रत्येक संख्या के बगल में रीफ्रेश तिथि लिखें। यह एकमात्र आदत किसी भी गति रिकॉर्ड की तुलना में सटीकता के लिए अधिक करती है। हर बार।

क्या एक फ्री चेकर एक छोटी साइट के लिए पर्याप्त है?

अधिकतर छोटी साइटों के लिए, हाँ। एक फ्री लुकअप आपको अपनी डोमेन के लिए DR और रेफरिंग-डोमेन गिनती सेकंडों में देता है, और यह अक्सर एक साप्ताहिक आदत के लिए पर्याप्त होता है।

पेड कॉल तब अपना स्थान अर्जित करती हैं जब आप सूचियाँ, एंकर टेक्स्ट या एक साथ कई प्रतिद्वंद्वी चाहते हैं। उन कॉल चुनें जिन्हें आप पढ़ते हैं। ईमानदारी से बताएं कि उनमें से कितनी आप हर महीने वास्तव में पढ़ते हैं।

एक उपयोगी परीक्षण यह पूछना है कि संख्या किस निर्णय को बदलेगी। इसमें कठोर रहें। यदि उत्तर 'कोई नहीं' है, तो इस महीने के लिए एक फ्री लुकअप शायद पर्याप्त है।

दो टूल एक ही साइट के लिए अलग-अलग स्कोर देते क्यों हैं?

प्रत्येक टूल अपना इंडेक्स बनाता है और अपना सूत्र उपयोग करता है, इसलिए संख्याएँ भिन्न होंगी भले ही दोनों ईमानदार हों। स्कोर अलग हो जाते हैं। एक टूल की तुलना उसके अपने इतिहास से करें, किसी अन्य टूल की संख्या के खिलाफ नहीं।

एक ही टूल, निष्पक्ष तुलना।

यदि आप टूल बदलते हैं, तो एक नई श्रृंखला शुरू करें और नोटबुक में बता दें, बजाय दोनों को मिलाने के। श्रृंखला को साफ रखें।

किस साइट के बारे में जो हाल ही में नई प्लेटफॉर्म पर चली गई है?

एक स्थानांतरण इस बात को बदल सकता है कि किन पेजों और लिंक्स को गिना जाता है, इसलिए प्लेटफॉर्म बदलाव के बाद अचानक बदलाव लॉग में एक नोट के योग्य है। रीडायरेक्ट्स को देखना चाहिए। हमारा डेटा रेफरिंग डोमेन दिखाता है, न कि यह कि प्रत्येक रीडायरेक्ट काम करता है, इसलिए रीडायरेक्ट्स को अपने टूल से जांचें।

स्थानांतरण को लॉग में नोट करें। उसे तारीख दें।

पुराने और नए डोमेन नामों को एक ही नोटबुक में रखें, ताकि कहानी निरंतर रहे। एक कहानी, एक नोटबुक।

क्या एक बड़ा चेकर हमेशा छोटी साइट के लिए बेहतर विकल्प है?

एक छोटे रूटीन के लिए नहीं। एक बड़ा सूट एक साप्ताहिक नोटबुक द्वारा उपयोग की जाने वाली अधिक सुविधाएँ लाता है, और उनमें से अधिकांश सुविधाएँ उपयोग नहीं की जातीं जबकि सब्सक्रिप्शन चलती रहती है।

उससे शुरू करें जिसे आप हर महीने पढ़ते हैं, फिर उस गहराई के लिए भुगतान करें जिसकी आपको वास्तव में आवश्यकता है। गहराई बाद में आती है।

आदतें जो नोटबुक को ईमानदार रखती हैं

त्रुटियाँ उस आदत को बनाकर आसानी से टाली जा सकती हैं जो उन्हें पकड़ने के लिए बनी है। नीचे के प्रश्न बार-बार आते हैं, और प्रत्येक का एक छोटा, व्यावहारिक उत्तर है।

जब एक संख्या बहुत अच्छी दिखे तो मुझे क्या करना चाहिए?

सबसे पहले तारीख जाँचें, फिर रीफ्रेश नोट, फिर छलांग के पीछे के नाम। तारीखें पहले आती हैं। एक छलांग जिसके मेल खाने वाले नए नाम नहीं हैं, आमतौर पर दो अलग-अलग दिनों या दो अलग-अलग टूल की तुलना का अर्थ होता है, जो साइट में दोष नहीं बल्कि तुलना में दोष है।

जश्न मनाने से पहले तुलना ठीक करें।

क्या हर एक नोटबुक पंक्ति पढ़ना एक त्रुटि है?

प्रत्येक पंक्ति पढ़ना परिश्रमपूर्ण लगता है, लेकिन यह चित्र को दुर्लभ ही बदलता है। परिश्रम मुख्य बात नहीं है। मासिक दृश्य और चार प्रविष्टियों पर प्रवृत्ति किसी भी एक दिन से कहीं अधिक बताती है।

संवाद को बनाए रखने के लिए सप्ताह में एक बार देखना पर्याप्त है।

यदि एक पंक्ति अजीब लगती है, तो उसे एक बार पढ़ें, कारण नोट करें और आगे बढ़ें।

एक स्वस्थ नोटबुक कैसा दिखता है?

ईमानदार प्रविष्टियाँ, बोरियत भरी प्रविष्टियाँ भी। बोरियत भरी प्रविष्टियाँ मायने रखती हैं। एक नोटबुक जो शांत महीनों को सटीक रूप से रिकॉर्ड करता है, अपना काम कर रहा है, भले ही यह कुछ भी न होने की सूची जैसा पढ़ाई जाए।

गैप को लेबल किए जाने पर अनुमत है। प्रत्येक गैप को लेबल करें। अनलेबल किए गए गैप वही हैं जो समस्या पैदा करते हैं।

एक साफ नोटबुक यह भी सूचीबद्ध करता है कि आपने क्या नहीं किया। छोड़े गए प्रतिद्वंद्वियों, छोड़े गए महीनों और उन कॉल को लिखें जिन्हें आप चलाने का विकल्प चुना, क्योंकि वे चयन प्रवृत्ति को संख्याओं की तरह ही आकार देते हैं। उन चयनों का महत्व है।

क्या एक मासिक रीफ्रेश बदलता है कि मुझे किस पर ध्यान देना चाहिए?

यह पढ़ाई की तुलना में लय को बदलता है। समय ही बदलाव है। साप्ताहिक पंक्तियाँ दैनिक स्थिति दिखाती हैं, जबकि मासिक खींच बताती है कि कौन से नाम आए और कौन से गए। रीफ्रेश नोट की पुष्टि होने के बाद मासिक खींच पढ़ें।

उससे पहले, साप्ताहिक पंक्तियाँ पर्याप्त हैं।

एक रीफ्रेश जो मध्य सप्ताह आता है, साप्ताहिक पंक्ति को एक छलांग जैसा बना सकता है। तारीखें छलांगों को समझाती हैं। उस दिन नोट करें जब यह आया, और छलांग एक व्याख्या बन जाती है।

क्या मुझे टूल बदलने के पुराने नोटबुक पंक्तियाँ रखनी चाहिए?

हाँ, उन्हें वैसे ही रखें, प्रत्येक पंक्ति के बगल में टूल नाम लिखकर। लेबल रखें। पुरानी पंक्तियाँ वह बेसलाइन हैं जिसकी आपको एक नए टूल द्वारा अलग स्केल दिखाए जाने पर आवश्यकता होगी।

पंक्ति को साफ दिखाने के लिए इतिहास को फिर से न लिखें।